臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北簡聲字第77號
聲 請 人 姜雨甄 （即 宏翔 優質洗衣商店）
相 對 人 陳璟瑄
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬零捌佰元後，本院一０五年度司執字第
一三八六七號清償債務事件之強制執行程序，於本院一０五年度
北簡字第三九八五號確認支付命令所載債權不存在之訴事件判決
確定前應暫予停止。
理由
一、按債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者
，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止
強制執行，民事訴訟法第521條第3項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人業於民國105年3月22日具狀向本
院提起確認支付命令所載債權不存在之訴，請裁定准予鈞院
105年度司執字第13867號強制執行事件，於確認支付命令所
載債權不存在之訴判決確定前停止執行等語。
三、經查，本件相對人持本院104年度司促字第22871號支付命令
及確定證明書向本院聲請強制執行聲請人之財產，經本院以
105年度司執字第13867號清償債務強制執行事件受理在案，
相對人聲請執行之債權額為新臺幣（下同）7萬2000元，及
自104年11月13日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息
。嗣聲請人於105年3月22日以相對人為被告，向本院提起10
5年度北簡字第3985號確認支付命令所載債權不存在之訴，
請求判決確認本院104年度司促字第22871號支付命令所示7
萬2000元債權不存在為由，聲請裁定停止本院105年度司執
字第13867號強制執行程序等情，經本院依職權調閱前揭執
行卷宗及本院105年度北簡字第3985號確認支付命令所載債
權不存在之訴卷宗為審究後，認核與民事訴訟法第521條第3
項規定相符，聲請人所為停止執行之聲請為有理由，應予准
許。又相對人聲請本院民事執行處強制執行，執行債權額為
7萬2000元，係為不得上訴三審之案件，參考各級法院辦案
期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別
為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分
案等期間，兩造間訴訟審理期限約需3年。依此，本件停止
強制執行期間，相對人可能遭受損害為無法即時因強制執行
滿足其債權期間所生之利息損害，是本件聲請人聲請停止強
制執行應提供之擔保金額，依前開執行債權額按法定利率年
息5％（民法第203條參照）計算至本件訴訟確定終結時之孳
息金額約為1萬800元（計算式：7萬2000元×3×5％＝1萬80
0元）為據。從而，本件爰酌定聲請人應供擔保之金額為1萬
800元。
四、依民事訴訟法第521條第3項，裁定如主文。
中華民國105年3月24日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元
中華民國105年3月24日
書記官劉曉玲