臺灣高雄地方法院95年度交易字第474號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第474號刑事判決

裁判日期：民國96年06月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第474號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第23997號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國95年3月3日18時40分許，駕駛車號00－0000號自用小客車，沿高雄市○○區○○○路由東往西方向行駛，行經同路段與正義路交岔口，欲左轉進入正義路時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，且依當時天候為晴天，夜間有照明，柏油路面乾燥，無障礙物且視距良好，尚無不能注意之情，竟疏未禮讓直行車先行，即行左轉，適對向車道由告訴人乙○○所騎乘之車號000－000號重型機車行亦行經該處路口，而不慎發生擦撞，告訴人旋即人車倒地，並因此受有左股骨骨折併左坐骨神經損傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，與被告達成和解，並具狀聲請撤回其告訴，此有撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年6月22日
交通法庭審判長法官蔡廣昇
法官林瑋桓法官謝雨真以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年6月22日
書記官林佳慧