臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1334號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告施啓源
上列被告因毀損債權案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第19679號），本院判決如下：
主文
施啓源共同犯毀損債權罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告施啓源所為，係犯刑法第356條之損害債權罪。
㈡被告就本案犯行與 黃花珍 有犯意聯絡及行為分擔，而被告雖不具有債務人之身分，惟其既與具債務人身分之黃花珍共同實施本案犯行，且由被告負責辦理處分黃花珍財產之構成要件行為，依刑法第31條第1項前段之規定，仍應以共同正犯論。
㈢爰以被告之行為責任為基礎，審酌被告於其配偶黃花珍財產
將受強制執行之際，擅自將該機車辦理移轉登記，致告訴人新光行銷股份有限公司之債權無法即時獲得滿足，所為實屬不該；並兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，及迄未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
五、本案經檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
刑事第六庭法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 楊茵如
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
附錄本判決論罪法條
中華民國刑法第356條
債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第19679號
被 告 施啓源男 53歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀損債權案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施啓源與黃花珍(涉犯毀損債權部分業經臺灣臺南地方法院判決確定)係夫妻，施啓源明知黃花珍因積欠臺灣新光商業銀行股份有限公司（下稱新光銀行）之信用卡欠債因逾期甚久，新光銀行業於民國97年1月28日將其債權讓與新光行銷股份有限公司（下稱新光行銷公司）。嗣新光行銷公司向臺灣臺南地方法院法院聲請支付命令，並取得該法院105年度司促字第15111號支付命令及確定證明書，新光行銷公司於109年8月間查得黃花珍名下有車牌號碼000-0000號電能睿能普通重型機車，遂向臺灣臺南地方法院聲請以109年度司執字第75217號裁定准予強制執行，並派員會同法院執行人員於109年10月7日、109年10月21日前往執行查封前開機車未果，而將法院之查封執行命令投入臺南市○區○○路000巷00號黃花珍住處信箱，以促請黃花珍出面解決。詎黃花珍於將受強制執行之際，竟與施啓源共謀，意圖損害新光行銷公司之債權之犯意聯絡，於109年10月21日由 施啟源 將前開機車過戶至其子施佳良名下，足生損害於新光行銷公司之債權。
二、案經新光行銷公司訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、被告施啓源固不否認知悉黃花珍前開卡債未清償，且新光行銷公司曾至住處執行查封上開機車事宜，仍將上開機車過戶予施佳良等情，惟矢口否認有損害債權之犯行，辯稱：機車原本為施佳良出錢購買，且為其生財工具云云。然查，上開犯罪事實，業經告訴代理人 吳慶展 、 陳宏駿 於警詢、本署偵查中陳述明確，復有臺灣臺南地方法院支付命令、支付命令確定證明書、債權憑證、執行命令、新光行銷公司動產查封通知函、公路監理資料機車車籍查詢、查封現場照片、車輛詳細資料報表、交通部公路總局嘉義區監理所臺南監理站函及函附車籍查詢、車輛異動登記書、機車異動歷史查詢、機車車主歷史查詢等在卷可資佐證，本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第356條之毀損債權罪嫌。被告施啟源與另被告黃花珍就上開犯行具犯意之聯絡及行為之分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
檢察官郭文俐
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
書記官謝富雄
附錄所犯法條：
中華民國刑法第356條
債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、
處分或隱匿其財產者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5
千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。