臺灣桃園地方法院106年度交簡上字第51號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年交簡上字第51號刑事裁定

裁判日期：民國106年07月13日

裁判案由：肇事遺棄罪

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度交簡上字第51號上訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告盧國龍上列被告因肇事遺棄案件，本院於民國106年7月4日所為之裁定原本及其正本，應裁定更正如下：
主文原裁定之原本及其正本關於「法官商泰」之記載，均應更正為「法官曾名阜」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文，而此規定於裁定亦準用之，民事訴訟法第239條亦有明文。次按刑事判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，得參照民事訴訟法第232條由原審法院本職權或依聲請以裁定更正之（參照大法官釋字第43號解釋）。又裁判除本法規定應以判決行之者外，以裁定行之，刑事訴訟法第220條亦定有明文。是裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，依同一法理，應可類推參照上揭規定，由原審法院本職權或依聲請以裁定更正之。
二、查本件原裁定原本及其正本所示關於「法官曾名阜」之記載，均誤寫為「法官商泰」，惟均不影響全案情節與判決本旨，爰依前揭說明，皆予以更正為如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國106年7月13日
刑事第四庭審判長法官潘怡華
法官曾名阜法官陳柏宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭力瑋中華民國106年7月13日