臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
110年度重簡字第1859號
原告 李易霖
被告 許昱翔
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110年12月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟叁佰零陸元，及應自民國一百一十年十二月起至民國一百一十四年十二月止，按月於每月十七日給付原告新臺幣叁仟柒佰零貳元。
原告其餘之駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：緣兩造本為朋友關係，與訴外人 許祖祥 共同投資事業，三人約定各自出資比例為原告出資百分之20，被告與許祖祥各為百分之40，嗣因被告出資額之資金不足，故於民國108年12月向原告借款新臺幣（下同）268,000元，約定借款期限72個月，每個月為一期，共分72期，由被告按期攤還本息，前12期每期應於每月17日前償還6,646元，後60期每期應於每月17日前償還3,702元，利息則依年息百分之4計算。原告於108年12月23日提領700,000元，將其中268,000元之現金交付予被告後，詎被告自109年9月起即未依約清償，扣除被告已清償53,168元抵充本金及利息後，尚積欠原告248,704元。又被告已明確預示拒絕給付，應已無可主張期限利益，故原告自得向被告請求一次給付248,704元。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，求為判決：被告應給付原告248,704元。並陳明願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出兩造間通訊軟體LINE對話紀錄、撥款及提領明細等件為證。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，即視同自認。又觀諸原告所提出傳送予被告之車貸攤銷表可知，原告係以自己名義申辦汽車貸款後再將其中之268,000元借貸予被告之方式，與被告間成立消費借貸法律關係，並約定被告應於系爭車貸6年即72個月還款期間，即自109年1月起至109年12月止（即第1-12期），被告每月應於17日償還貸款本息6,646元，另自110年1月起至114年12月止（即第13-72期)，被告每月應於17日償還貸款本息3,702元。又原告主張被告自109年9月起即未依約還款，則自109年9月17日起至本院就本件訴訟言詞辯論終結日之110年12月14日止，共計有15期業已到期，原告自得請求被告為一次給付，故原告請求被告給付67,306元（計算式：6,646元×4＋3,702元×11＝67,306元），為有理由，應予准許。
五、再按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之，民事訴訟法第246條定有明文。查觀諸兩造前開對話紀錄，堪認被告應清償之借款，兩造係約定應分期履行，且原告並自承兩造並未約定「若有任何一期到期不履行，即視為全部到期」之加速條款，故被告仍享有期限利益，而分期履行之債務，對於未到期部分，如有到期不履行之虞，原告對於未到期部分，僅得提起將來給付之訴，不得請求法院就債權人未到期部分，為現在給付之判決，否則債務人之期限利益，將因此剝奪，故原告請求被告就110年12月起至114年12月止未到期部分之借款本息共計181,398元（計算式：3,702元×49＝248,704元－67,306元)，應一次全部給付，洵屬無據。惟被告既自109年9月起即未依約還款，實可預見被告就將來陸續到期之借款債務部分，亦不會遵期履行，是依民事訴訟法第246條規定，原告對於將來陸續屆期之分期清償本息，確有預為請求之必要，是本院自得就原告請求陸續屆期之債務准為按期給付之判決。從而，原告請求被告應自110年12月起至114年12月止，按月於每月17日給付原告3,702元，核屬有據，逾此範圍之請求，則不能准許。
六、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付已到
期之借款本息67,306元；暨請求被告給付尚未到期之借款本息，即自110年12月起至114年12月止，按月於每月17日給付原告3,702元，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請，即失其依據，應併予駁回。
八、本件事證已臻明確，原告其餘主張及所提之證據，均核與本件判決所認結果不生影響，爰毋庸逐一再加論述，附此敘明。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日
書記官楊家蓉