裁判字號：臺灣臺北地方法院108年審易字第1521號刑事判決
裁判日期：民國108年07月11日
裁判案由：傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決108年度審易字第1521號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告盧榮華
孟麒良選任辯護人王嘉翎律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第106
4、1065號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。
三、查本件被告等涉犯之傷害案件，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人等均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可佐，依照首開說明，本件被告等所涉傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年7月11日
刑事第二十二庭法官朱家毅上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林鈴芬中華民國108年7月11日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度調偵字第1064號108年度調偵字第1065號被告盧華男65歲（民國00年0月0日生）
住新北市淡水區牛埔子6之3號居臺北市○○區○○路0段00巷0弄00號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號孟麒良男59歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○街00巷00弄0號5樓居臺北市○○區○○路00巷0號13樓國民身分證統一編號：Z000000000號上1人選任辯護人王嘉翎律師上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧華（所涉傷害 許敏高 【所涉傷害盧華部分，另為不起訴處分】部分，另為不起訴處分）為位於臺北市○○區○○路00巷0○00號綠野山莊之總幹事，孟麒良則為該處住戶，盧華與孟麒良於民國107年9月5日17時15分許，在該社區1樓大廳，因孟麒良友人 張智群 、 張伍宏 在上開社區噴水池碰水事宜，發生爭執，詎盧華竟基於傷害之犯意，在該處，徒手出拳攻擊孟麒良頭部，孟麒良亦不甘示弱，基於傷害之犯意，隨即在該處，徒手毆打盧華鼻部，雙方並發生拉扯、推擠，致孟麒良受有頭部挫傷之傷害；盧華則受有鼻骨閉鎖性骨折之傷害。
二、案經孟麒良告訴及盧華訴由臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼────────────┤│1│被告兼證人即告訴人盧│1、坦承上情不諱。2、被│││華（下稱被告盧華）於│告孟麒良有如上所述之│││警詢及偵查中之供述及證│全部犯罪事實。│││述││││││├──┼───────────┼────────────┤│2│被告兼證人即告訴人孟麒│1、坦承有於前揭時、地，│││良（下稱被告孟麒良）於│因其友人在上開社區噴│││警詢及偵查中之供述及證│水池碰水事宜，與被告│││述│盧華發生爭執，其有││││出手拍被告盧華帽簷││││等事實。2、被告盧││││華有如上所述之全部犯││││罪事實。│││││││││││││││││││││├──┼───────────┼────────────┤│3│證人即同案被告兼告訴人│被告盧華有出手攻擊被告│││許敏高於警詢及偵查中之│孟麒良，證人許敏高有一直│││供述│拉著被告孟麒良之事實。│││││├──┼───────────┼────────────┤│4│證人即目擊證人張智群於│被告2人有於前揭時、地│││偵查中之證述│，因證人張智群、張伍宏在││││上開社區噴水池碰水事宜發││││生爭執，被告盧華有先出││││拳攻擊被告孟麒良，被告孟││││麒良有防衛，當時場面混亂││││等事實。│││││││││││││├──┼───────────┼────────────┤│5│證人即目擊證人張伍宏於│被告2人有於前揭時、地│││偵查中之證述│，因證人張智群、張伍宏在││││上開社區噴水池碰水事宜發││││生爭執，被告盧華有先出││││拳攻擊被告孟麒良，並朝被││││告孟麒良方向推，後來被告││││2人看起來快打起來，證人││││張伍宏有將2人架開等事││││實。│││││││││││││├──┼───────────┼────────────┤│6│證人即目擊證人 陳凡 於偵│被告2人有於前揭時、地│││查中之證述│，發生爭執，被告孟麒良先││││出手打被告盧華帽子，被││││告盧華旋即出手還擊，其││││後很多人上前拉被告盧華││││，被告2人有相互拉扯之││││情形等事實。│││││││││││││├──┼───────────┼────────────┤│7│證人即目擊證人 湯誠 正於│被告2人有於前揭時、地│││偵查中之證述│，發生爭執，並有互相扭打││││，雙方有人衝上去，要拉開││││彼此，被告孟麒良有出拳攻││││擊之動作等事實。│││││││││││││├──┼───────────┼────────────┤│8│現場監視器錄影畫面光碟│被告2人有於前揭時、地│││1片、本署檢察官勘驗筆│，發生爭執，被告孟麒良先│││錄1份、錄影畫面擷圖│出手拍打被告盧華帽簷，│││照片6張│被告盧華隨即朝被告孟麒││││良頭、臉部攻擊，被告孟麒││││良則用手勾著被告盧華脖││││子，並有疑似出拳之動作，││││雙方並互相拉扯、推擠朝被││││告孟麒良方向退等事實。│││││││││││││││││││││├──┼───────────┼────────────┤│9│臺北市立萬芳醫院-委託│被告2人受有上開傷害之│││財團法人臺北醫學大學辦│事實。│││理診斷證明書2份、被││││告2人受傷情形照片各││││1份││││││└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國108年4月24日
檢察官鄭雅方本件正本證明與原本無異中華民國108年5月14日
書記官蔡東益附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條第1項（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。