裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年玉交簡字第234號刑事判決
裁判日期：民國99年10月29日
裁判案由：公共危險
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決99年度玉交簡字第234號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第4794號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一、第3行以下關於「於99年9月22日晚上
7時許，花蓮縣玉里鎮玉里大橋附近砂石廠飲用米酒後，已不能安全駕駛動力交通工具，詎不顧大眾行車之公共安全，仍於翌日晚上9時許」，應補充為「於99年9月22日晚上7時至翌日凌晨2、3時許，在花蓮縣玉里鎮玉里大橋附近砂石廠飲用米酒後，已不能安全駕駛動力交通工具，詎不顧大眾行車之公共安全，仍於同日晚上9時許」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。查被告前曾因酒後駕駛之公共危險案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑3月確定，於96年12月26日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告已有多次酒後駕駛前科紀錄，仍再次酒後駕駛機車，造成其他用路人之危險，嚴重危害其他用路人之生命、財產安全及所測得之呼氣酒精濃度含量為每公升0.67毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國99年10月29日
玉里簡易庭法官林恒祺上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國99年10月29日
書記官附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。