臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄補字第1323號
原 告 陳志銘
上列原告與被告台灣星堡保全股份有限公司間請求資遣費等事件
，原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或
給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一；
以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴
訟法相關規定計徵裁判費，勞資爭議處理法第57條及民事訴訟法
第77條之2第1項前段分別定有明文。經查，本件之訴訟標的金
額合計為新臺幣（下同）177,917元，本應徵收第一審裁判費1,
880元，惟其中原告請求35,000元部份（預告工資），因具有勞
動基準法第2條第3款所規定工資之性質，依勞資爭議處理法第
57條規定，就此部分暫免徵收裁判費之1/2即500元（1,000元
÷2＝500元），原告另請求資遣費14萬2,917元部分，則無前
述暫免徵收裁判費規定之適用，故本件原告尚應補繳裁判費1,32
0元（1,880元-500元＝1,320元）。另原告合併請求被告應
開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判
費3,000元，揆諸上開說明，本件原告應徵收第一審裁判費合計
4,320元（1,320元＋3,000元＝4,320元）。又因原告於起訴
之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院106年度雄救字第91號），
業經本院裁定准予訴訟救助，則於該裁定確定後，於訴訟終結前
，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用。惟如該訴訟
救助案件嗣經駁回確定，則原告應於收受該駁回裁定之翌日起10
日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 11 月 1 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 1 日
書 記 官 吳韻芳