宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 雷孟書
郭又菘
被 告 羅麗華
上列當事人間101年度雄小字第668號請求清償借款事件於中華
民國101年5月10日上午9時38分言詞辯論終結，並於同年月17
日下午3時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟玖佰柒拾玖元，及自民國九十四
年十一月八日起至清償日止，按年息百分之十四點三四五計算之
利息，暨自民國九十四年十二月九日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告與伊簽立「現金卡信用貸款契約書」，約定循
環使用核准之額度，借款期間自核准次日起算為期一年，借
款時利率依年利率13.75％計算，嗣後隨伊放款利率調整而
調整，雙方並同意以每月10日為還款日，並約定以帳號0000
00000000之活期存款帳戶為指定貸款往來帳戶。被告若未依
約按期還款時，除喪失期限利益外，另自違約日起逾期在6
個月以內按上開利率10％、逾期超過6個月以上者按上開利
率20％計算違約金。詎被告未依約還款，全部借款視為到期
，迄今仍積欠伊新臺幣（下同）29,979元及自民國94年11月
7日起之利息及違約金未償付之事實，業據其提出現金卡契
約變更約定書、小額信用貸款申請書、現金卡契約書、交易
明細、單一利率查詢等為證，經本院核對無訛，且被告經合
法通知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主張
之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
中華民國101年5月17日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國101年5月17日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元