臺灣臺中地方法院106年度消債補字第116號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院106年消債補字第116號民事裁定
裁判日期:民國106年07月07日
裁判案由:更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定106年消債補字第116號聲請人 劉士豪 即 劉禾凰 代理人 王逸青 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內,補正如附表所示之事項,逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者,其超過部分,依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用,法院得酌定相當金額,定期命聲請人預納之,逾期未預納者,除別有規定外,法院得駁回更生或清算之聲請,消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生,漏未提出如附表所示之事項,爰限期命補正,逾期即駁回其聲請。
中華民國106年7月7日
臺灣臺中地方法院民事庭
法官張國華上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年7月10日
書記官~g2;附表:
┌───────────────────────────┐│壹、補正繳納聲請費新臺幣1,000元。│├───────────────────────────┤│貳、提出財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用當事人綜││合信用報告(紅色紙張)。│├───────────────────────────┤│參、關於財產部分,應提出或說明:││①使用之交通工具為何人所有?併提出行車執照影本。││②除已陳報者外,「本人」及「受扶養親屬」是否尚有其他具││有價值之財產(含不動產、動產、存款、投資、保單、股票││、汽機車、權利等)?及2年間變動情形。││③除已陳報部分,聲請人有無其他債務存在(含為他人擔保之││保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等)?若││有,請陳報金額及債權人。│├───────────────────────────┤│肆、關於收入部分,應提出或說明:││聲請人「本人」及「受扶養親屬」於聲請人聲請前二年(即││自104年6月起迄今)之各項收入之明細(含工作所支領之全││部給予、政府補助金、社福機構補助、其他有償及無償之所││得),並檢附相關佐證資料,如無任何收入或無法提出資料││,仍應以書面說明(已提出部分不必重複提出)。│├───────────────────────────┤│伍、關於支出部分,應提出或說明:││聲請前二年(即自即自104年6月起迄今)必要支出(含膳食││、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶養││費支出等)之「相關證明文件」,如無法完整提出,請說明││原因,併提出尚留存部分(已提出部分不必重複提出)。│├───────────────────────────┤│陸、以下事項,應補正提出:││①近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之債務人財產歸屬資││料清單。││②近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之債務人最近年度之││所得資料清單。│├───────────────────────────┤│柒、以下事項,應補正或說明:││①應受扶養權利人之最新全戶戶籍謄本(記事欄勿省略)。││②須聲請人扶養者,應補正有扶養請求權及扶養義務之證明、││實際支出扶養費之證明。若無法提出任何證明,仍應以書面││說明。││③應受扶養權利人近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之財││產歸屬資料清單及近二個年度之所得資料清單。││④聲請人最新全戶戶籍謄本(記事欄勿省略)。││⑤聲請人目前職業?每月收入狀況?併提出相關證明文件。│├───────────────────────────┤│捌、提出債務人「本人」及「受扶養親屬」名下所有金融機構││(自101年1月起迄今)之交易往來明細(金融機構存簿內││頁明細影本即屬之,已提出之部分不必重複提出)。│├───────────────────────────┤│玖、預納必要費用新臺幣3,000元。│└───────────────────────────┘