中壢簡易庭108年度壢小字第1017號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢小字第1017號
原 告 高亘麗
被 告 廖智偉
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期
仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6
款亦有明文。
二、經查，本件當事人間請求賠償事件，經本院核定訴訟標的金
額為新臺幣（下同）50,000元，應徵第一審裁判費1,000元
，未據原告繳納（原告以108年度壢救字第13號案件聲請訴
訟救助，業經本院裁定駁回其聲請），經本院於民國108年
7月9日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳，該裁定已於
108年8月22日送達予原告，嗣原告雖對本院108年度壢救
字第13號裁定不服而提起抗告並聲請訴訟救助，然經本院以
108年度簡抗字第22號裁定駁回原告就108年度壢救字第13
號事件所為之抗告而確定等情，有本院108年度簡抗字第22
號裁定在卷可憑。而原告迄今仍未補繳上開費用，有多元化
案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢
清單、案件繳費狀況查詢清單及民事科查詢簡答表各乙紙在
卷為憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年12月30日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月30日
書記官鄭履任