臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第1082號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第1082號刑事判決

裁判日期：民國96年12月27日

裁判案由：傷害

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決96年度苗簡字第1082號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4830號），本院判決如下：
主文甲○○犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國96年1月20日零晨4至5時許，在位於苗栗縣後龍鎮南龍里9鄰龍鳳新村26號住處前，因不滿乙○○索討債務未果，而在其住處放鞭炮報復，遂基於傷害人身體之意思，持不知何人所有之木劍（未扣案）毆打乙○○，致乙○○因此受有兩側上臂瘀腫挫傷、左手肘、手掌瘀腫挫傷等身體多處之傷害。
二、證據部分：
（一）被告甲○○於偵訊中坦承於上開時、地持木劍毆打告訴人乙○○。
（二）告訴人乙○○於警詢及偵訊中之指述。
（三）重光醫院診斷證明書1份。
三、論罪科刑：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
（二）本院審酌被告犯罪動機、手段、年齡，致告訴人受有事實欄所載之傷害程度，及事後未能取得告訴人諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
（三）另被告上揭犯罪時間係於96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例規定之減刑條件，並依上開條例規定，減其宣告刑2分之1，併諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：未扣案之木劍，雖係供被告犯罪所用之物，然無證據證明為被告所有，亦不詳何人所有，復未扣案，未免沒收執行之困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第277條第1項、第41條第1項前段。
（三）中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款。
（四）刑法施行法第1條之1。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國96年12月27日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃雅琦中華民國96年12月27日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1,000元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。