臺灣新北地方法院97年度消債更字第905號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年消債更字第905號民事裁定

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：更生事件

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度消債更字第905號聲請人 高秋香 代理人 洪惠平 律師上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人高秋香自中華民國九十七年十二月三十一日下午四時起開始更生程序。
本件得由司法事務官進行更生程序。
理由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；又法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消費者債務清理條例第45條第1項、第16條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人目前債務總金額為新臺幣（下同）4,284,482元，有不能清償債務之情事，在消費者債務清理條例施行前，曾於民國95年間依照中華民國銀行公會會員辦理消費者金融案件無擔保債務協商機制，與最大債權金融機構國泰世華商業銀行成立協商，每期應繳之協商金額為31,487元；惟聲請人平時在臺北市通化夜市擺地攤，每月平均收入60,000元，然扣除店租後僅剩35,000元，是以清償上開每月應繳協商金額後，已難以維持自己之最低基本生活，況聲請人尚須扶養兩名子女及負擔每月房貸約14,000元。此外，期間聲請人係仰賴親友資助始勉強撐了一年多，然因97年景氣低迷，導致聲請人生意不佳，而親友亦無法繼續資助聲請人，是聲請人已無力繼續履行上開協商條件，且此事由非可歸責於聲請人所致；此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾12,000,000元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請裁定開始更生程序等語。經查，聲請人所主張之上開事實，業據其提出與所述相符之戶籍謄本、協議書、無擔保債務還款計畫、財產及收入狀況說明書、95年度及96年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料、財團法人金融聯合徵信中心債權人清冊等件為證；本件復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，應屬有據，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國97年12月31日
民事第三庭法官王瑜玲上為正本係照原本作成本件不得抗告本裁定已於民國97年12月31日下午4時公告。
中華民國97年12月31日
書記官黃美雲