臺灣士林地方法院民事裁定
110年度士簡字第1152號
原告 廖元廷
被告 胡銘驛
上列當事人間因被告過失傷害案件（110年度審交易字第278號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（110年度審交附民字第221號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第503條第1項、第3項分別定有明文。又附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。但經移送或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法。刑事訴訟法第490條亦有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形，經審判長定期間先命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦規定甚明。而依同法第436條第2項規定，上揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。
二、經核，本件係刑事訴訟判決諭知不受理，經原告聲請移送民事庭之事件，依上述規定，應繳納訴訟費用。經本院於民國110年11月18日審理時，當庭裁定命原告於3日內繳納裁判費新臺幣3,200元，有本院110年11月18日言詞辯論筆錄附卷可稽（見本院卷第34頁）。
三、原告逾期迄未繳納裁判費，有本院停士林簡易庭詢問簡答表、答詢表可參。參照前揭規定及說明，本件原告起訴，自非合法，應予駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
士林簡易庭法官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
書記官 吳雪華