臺灣高等法院95年度重訴字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年重訴字第19號民事裁定

裁判日期：民國98年03月23日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定95年度重訴字第19號上訴人 范雙鳳 上訴人與被上訴人甲○○等間侵權行為損害賠償事件，對於中華民國97年12月17日本院判決不服提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文；又此項規定於第三審程序準用之，同法第481條亦定有明文。經查上訴人不服本院判決提起上訴，未依民事訴訟法第466條之1規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於98年2月16日裁定命其於收受該裁定正本7日內補正，上訴人業於98年2月20日收受，有送達證書可稽，茲已逾期，迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國98年3月23日
民事第十二庭
審判長法官陳駿璧
法官陳邦豪法官王麗莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國98年3月23日
書記官顧倪淑貞