臺中簡易庭108年度中簡字第98號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　108年度中簡字第98號
原　　　告　 賴麗雲
訴訟代理人　 李政傑
被　　　告　寶儷國際有限公司
法定代理人　 陳瑀婕
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國108年2月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆佰肆拾玖萬元，及自民國一百零七年十
月三十日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得為假執行。但被告以新台幣肆佰肆拾玖萬元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：
伊執有被告簽發，付款人合作金庫商業銀行忠明南路分行，
面額新台幣（下同）449萬元，票號KD0000000，發票日民國
107年10月30日之支票（下稱系爭支票），詎屆期提示遭退
票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。並聲明：除假執
行及免予假執行部分外，如主文所示。
三、被告未到庭但據狀辯稱略以：
系爭支票係出於善意借給訴外人 張承平 ，在被告不知情之情
況下被張承平惡意使用。兩造平日無任何業務往來，故原告
之債權不在。並聲明：請求駁回原告之訴及假執行之聲請。
如受不利判決願供擔保，請准宣告免予假執行。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。支票發票人應照
支票文義擔保支票之給付。又票據債務人不得以自己與發票
人或執票人之前手間所存抗辯之事由，對抗執票人。票據法
第5條第1項、第126條、第13條第1項本文分別定有明文。原
告主張之上開事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一
紙為證，堪信為真正。被告雖具狀以前詞置辯，惟按支票係
文義證券、流通證券，被告既稱將系爭支票借給訴外人使用
，顯係對支票之真正不爭執，揆諸上開法律規定，被告復不
得以其與訴外人間所存抗辯事由對抗原告，是被告所辯，自
非足取，仍應依票據文義負發票人之給付責任。從而，原告
本於票據法律關係，請求被告給付本件票款449萬元，及自
提示日（即107年10月30日）起至清償日止，按年利率百分
之六計算之利息，依票據法第126條、第133條之規定，核屬
正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項第6款本於票據有所請求
之訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。被告 陳明 願供擔保，請准宣告免予假執行，經核無不
合，爰酌定相當擔保金額予以宣告之。
六、至原告雖陳明願供擔保，請准宣告假執行，然此僅備其勝訴
時，預促本院上述職權發動之注意，爰不另為准駁之諭知。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第18條。
中華民國108年2月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官曹宗鼎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年2月26日
書記官陳彥蓉