臺灣新北地方法院96年度簡字第3226號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第3226號刑事判決

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：毀損

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3226號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第8134號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同損壞他人之大門玻璃，足以生損害於他人，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪之事實及證據暨應適用之法條
一、本件犯罪之事實及證據，犯罪事實欄一第2行之「20時30分許」一節，應補充更正外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、應適用之法條：核被告甲○○、乙○○2人所為，均係犯刑法第354條之毀損罪；彼等2人間，具有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。爰審酌被告2人僅因細故，不思循理性途徑解決，反以暴力方式發洩怨懟，非但無濟於事，亦使被害人無端蒙受損失與不便，此外，復參酌彼等犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯罪後猶矢口否認犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454條第2項，刑法第354條、第28條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年5月31日
刑事第八庭法官王屏夏上列正本證明與原本無異。
書記官陳金鳳中華民國96年5月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。