臺灣新北地方法院96年度簡字第2975號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第2975號刑事判決

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2975號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第2251號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○前有施用毒品前科，素行非佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，渠理應深知施用毒品為法所不許之行為，竟仍不知戒除毒癮，改過自新，復為本件施用第二級毒品之犯行，其犯罪之動機、目的、手段均非可取，所為傷害自己身心健康並造成社會問題，且其犯後猶飾詞否認犯行，態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案安非他命吸食器1組、K他命吸食器2支、塑膠鏟管1支、K他命殘渣袋1只等物，被告否認係其所有，本院亦查無任何積極證據足認上開物品確為被告所有，或與被告施用之第二級毒品甲基安非他命有何關係，聲請簡易判決處刑意旨求予沒收，尚有未洽，爰均不宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年5月31日
刑事第五庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異
書記官范煥堂中華民國96年5月31日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。