臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度沙交簡字第511號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 許文忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度撤緩偵字第179號），本院判決如下：
主文
許文忠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、許文忠分別於民國102年9月5日上午7時30分許、11時50分許
，先後在臺中市北屯區舊社巷之工地、臺中市北屯區舊社巷
與松竹路交岔路口等處，飲用保力達、啤酒後，竟不顧大眾
之行車安全，即於同日下午12時50分許，駕駛車牌號碼00-0
000號自用小客貨車，欲再返回前開工地。嗣於同日下午12
時59分許，行經臺中市○○區○○路與舊社巷交岔路口時，
因違規未繫安全帶而為警攔檢，發現其酒氣甚濃，經警對許
文忠施以吐氣酒精濃度檢測，其測定值為每公升0.70毫克。
案經臺中市政府警察局第五分局報告臺灣臺中地方法院檢察
署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告許文忠於警詢時及偵查中均坦承不
諱，並有酒精測定紀錄表、刑法第一百八十五條之三案件測
試觀察紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本及員警職務報告各1份在卷可稽。按被告行為
時，刑法第185條之3已於102年6月11日修正公布、並自同年
6月13日起施行。該條第1項第1款明定酒精濃度之標準值以
明確化「不能安全駕駛」之判斷標準，凡駕駛動力交通工具
而其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，即構成該
款之罪，而不以另有「致不能安全駕駛」之其他要件為必要
。足認被告之任意性自白與事實相符。是本案事證明確，被
告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審
酌被告飲酒後精神狀態已受相當影響，僅圖一己往來交通之
便，率爾駕車外出，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安
全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、
媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳，猶
為本案酒醉駕車犯行；且其呼氣酒精濃度為每公升0.70毫克
，濃度非低，幸未肇事即為警查獲，犯罪所生之危害非深，
暨犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國103年5月20日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中華民國103年5月20日
書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。