臺灣臺中地方法院民事判決 103年度沙小字第98號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 林志忠
複代理人 林立杰
送達代收人 孟昭慶
被 告 蔡涵仙
被 告 蔡琨維
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年5月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參萬參仟 陸佰 肆拾玖元，及自民國一
零一年七月一日起至清償日止，按年息百分之二點八三計算之利
息，暨自民國一零一年八月二日起至清償日止，逾期六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部
份，上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、原告起訴時原列公司法定代理人為 秋月琴 ，嗣於民國103年5
月6日以民事聲請狀陳明該公司法定代理人變更為蕭長瑞，
且聲明承受訴訟，並提出103年3月3日銀人資字第000000000
00號函為憑，依民事訴訟法第170條及第175條第1項規定，
本院認為原告承受訴訟之聲明，尚無不合，應准許之。
二、被告2人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核皆無民
事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第436條之23
準用第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決
。
貳、實體事項：
一、原告訴之聲明：被告蔡涵仙、蔡琨維等二人應連帶給付原告
新臺幣（下同）33,649元，及自民國101年7月1日起至清償
日止，按年息百分之2.83計算之利息，暨自101年8月2日起
至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之10，逾
期六個月以上者，就超過六個月部份，上開利率百分之20計
算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
二、兩造爭執要旨：
（一）原告主張：被告蔡涵仙於96年間至97年間邀同被告蔡琨維
為連帶保證人向原告訂借高中以上學生就學貸款2筆，共
計51,379元。並約定自借款人該階段學業完成後（休學或
退學）滿一年之日起，依年金法按月平均攤還本息，共分
72期。倘借款人不依約償還本息時，除自逾期日起按本借
款利率計付逾期利息外，對應付未付本息自應還款日起，
照應還款額，逾期六個月以內者，按本借款利率百分之10
，逾期六個月以上者，按本借款利率百分之20計付違約金
。詎被告蔡涵仙自就讀學校完成後，並未依約履行，尚欠
本金33,649元及利息、違約金未清償，依所訂借據約定借
用人有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，借款即視
為全部到期。另被告 蔡琨維暨 為連帶保證人，對本債務自
應負連帶清償責任。為此，提起本件訴訟請求被告給付。
（二）被告2人未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何
聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之放款借據、申
請撥款通知書、股份有限公司變更登記表等為證。被告2
人已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條
之23準用第436條第2項、同法第280條第3項本文準用同條
第1項本文之規定，應視同自認，因而堪認原告主張之事
實為真實。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物
返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類
、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前
段分別定有明文。又稱保證者，謂當事人約定，一方於他
方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保
證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金
、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔；連帶債務之債權
人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後
請求全部或一部之給付，亦為民法第739條、第740條及第
273條第1項所明定。本件被告蔡涵仙為貸款人、被告蔡琨
維為被告蔡涵仙之連帶保證人，而向原告借款，尚有如主
文第1項所示之本金、利息及違約金未清償。從而，原告
依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如
主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予
准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行，並確定其訴訟費用額為1,200元（裁判費1,000元
、公示送達費用200元），由被告連帶負擔。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第85
條第2項、第436條之23、第433條之3、第436條之19第1項、
第436條之20，判決如主文。
中華民國103年5月20日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年5月20日
書記官