臺灣臺南地方法院97年度消債更字第1404號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年消債更字第1404號民事裁定

裁判日期：民國98年01月05日

裁判案由：更生事件

臺灣臺南地方法院民事裁定97年度消債更字第1404號聲請人即債務人甲○○代理人 徐朝琴 律師上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後五日內，補提如附表所示之資料到院，如逾期未補正，即駁回聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀提出聲請，漏未提出如附表所示之資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年1月5日
民事第一庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年1月5日
書記官楊建新附表：
㈠本件聲請狀第一頁首行記載「消費者債務清理清算聲請狀」，
訴訟標的價額欄記載「消費者債務清理清算之聲請」，下方卻又記載「為聲請消費者債務清理之更生程序，依法提出聲請狀事」，再下方聲請之事項欄竟又記載「清算程序」，第三頁再記載「三、聲請更生程序特別事項」，第四頁又記載「聲請人聲請清算，實非得已」。聲請人究竟係欲聲請更生或聲請清算，依書狀內容前後顯然不一，無從得知聲請人之真意。然更生程序及清算程序乃完全不同之程序，不能同時提出聲請，請說明究竟欲聲請更生或聲請清算。
㈡聲請狀第四頁記載「96年2月份起才至慈元堂命相地理館擔任
佛堂清掃工作，每月薪資八千元」，財產及收入狀況說明書中則記載「薪資所得；每月薪資8,000元，96年度有88,000元，97年度有80,000元」、「三節獎金：96年度有10,000元」，若每月薪資為8,000元，為何96年度為88,000元？97年度為80,000元？語義甚為不明。請詳列計算式，並提出薪資證明（如薪資轉帳存摺明細、薪資條等）。