板橋簡易庭100年度板簡字第164號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 100年度板簡字第164號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 蘇志成
被 告 邱翊玟
上列當事人間100年度板簡字第164號請求清償借款事件，於中
華民國100年2月24日辯論終結，於中華民國100年3月10日下
午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 程萬全
書記官 石于倩
通 譯 胡文昇
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬玖仟捌佰壹拾叁元，及自民國九
十四年四月十八日起至清償日止，按年息百分之十點０二計算之
利息；並自民國九十四年五月十九日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利息百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）93年10月18日向原
告申請信用貸款，簽立「指數型信用貸款契約書」，向原告
借款新臺幣（下同）000000元，借款期間自93年10月18日起
至98年10月18日止，共60期，逾期利息按原告公告之定儲利
率指數1.67％加碼年利率8.35％計息（即10.02％），而還
款方式按月18日前付款，按期定額年金平均攤還本息，被告
若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，須自應償還日起
，逾期在6個月以內部分，按前述利率百分之10，逾期超過
6個月部分，按前述利率百分之20加計違約金，詎料被告自
94年4月18日起既不依約繳款，現仍積欠349813元及自94年
4月18日起依前開方式計算之利息及違約金未償付，為此爰
依消費借貸之法律關係，求為判決如主文第一項所示。
三、查原告起訴主張之事實，業據原告提出指數型信用貸款契約
書、放款帳務資料、定儲利率指數表等件影本各一份附卷為
證。被告對於原告起訴主張之事實，已經於相當期間經合法
之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任
何聲明或陳述以供本院審酌，自堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
第一項所示之所欠借款、利息與違約金，即無不合，應予准
許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告
假執行。
中華民國100年3月10日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官石于倩
法官程萬全
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年3月10日
書記官石于倩