裁判字號：臺灣高等法院93年抗字第499號刑事裁定
裁判日期：民國93年08月27日
裁判案由：聲請迴避
臺灣高等法院刑事裁定九十三年度抗字第四九九號
抗告人甲○○右列抗告人因聲請迴避案件，不服臺灣基隆地方法院中華民國九十三年七月六日裁定（九十三年度聲字第三二一號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、原審裁定意旨：按當事人得聲請法院迴避，刑事訴訟法第十八條固有明文，然所謂當事人，依同法第三條之規定，應以檢察官、自訴人及被告為限。經查，本件聲請人甲○○為本院九十三年度易字第一九七號被告乙○○傷害案件之告訴人即被害人，而非當事人，是本件聲請不能認為正當，應予駁回。
二、本件抗告意旨略以：被害人非當事人，那誰才是當事人云云。
三、按刑事訴訟法第三條明定當事人係指檢察官、自訴人及被告。本件抗告人既係上揭傷害案件之告訴人，自非屬刑事訴訟法上所稱之當事人。核原審裁定並無不合。抗告人之抗告為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十三年八月二十七日
臺灣高等法院刑事第二十四庭
審判長法官陳貽男
法官李世貴法官陳憲裕右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官劉育妃中華民國九十三年八月二十七日