裁判字號：最高法院100年台抗字第533號刑事裁定
裁判日期：民國100年07月14日
裁判案由：竊盜等罪定其應執行刑
最高法院刑事裁定一○○年度台抗字第五三三號抗告人 林建亨 上列抗告人因竊盜等罪案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國一００年五月三十一日定其應執行刑之裁定（一００年度聲字第八一號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由本件原裁定以抗告人林建亨因犯如附表所示各罪（二十五罪），分別經判處如附表所示之刑確定在案，合於定應執行刑之規定，因依檢察官之聲請，定其應執行刑為有期徒刑九年五月。經核於法尚無違誤。抗告意旨略以：㈠、抗告人自民國九十九年三月十八日起至同年六月十日止，先後犯如附表所示之二十三件竊盜罪及二件施用毒品罪，而依正常訴訟程序應予併案審理，惟檢察官竟就竊盜罪部分分成二次起訴，且因二次起訴間隔相當時間而未能併案審理，致對抗告人有利事項未能一次審酌，有欠公允。㈡、台灣台東地方法院九十九年度訴字第一六八號刑事判決（下稱第一次判決），及該院九十九年度易字第三四六號刑事判決（下稱第二次判決），分別就抗告人所犯各罪定應執行刑為有期徒刑五年八月及二年八月，嗣檢察官就第二次判決提起第二審上訴，台灣高等法院花蓮分院以九十九年度上易字第一七０號刑事判決，撤銷第二次判決關於抗告人竊盜 張紅棗 及定應執行刑部分後，另論抗告人竊盜罪處有期徒刑八月。而第二次判決對抗告人所宣告之刑為有期徒刑三年八月，定應執行刑則為有期徒刑二年八月，即定應執行刑較宣告刑減少有期徒刑一年。乃原裁定未考量上開定應執行刑較宣告刑減少有期徒刑一年之情形，其就抗告人所犯如附表所示之罪，另定抗告人應執行有期徒刑九年五月，於法有違等語。然查第一次判決及第二次判決之案件是否併案審理，其非本件抗告程序所得審酌。又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第五十一條規定自明。故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。故數罪併罰如何定其應執行刑，應由法院視個案具體情節之不同，以其各罪所宣告之刑為基礎，本其自由裁量之職權，依刑法第五十一條所定方法為之。本件原裁定就抗告人所犯如附表所示之罪，以其各該罪所宣告之刑為基礎，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期有期徒刑十二年三月以下，本其自由裁量之職權行使，另定抗告人應執行刑為有期徒刑九年五月，並未違背刑法第五十一條第五款之規定，不得任意指為違法。抗告意旨任意指摘原裁定不當，並非有據，其抗告非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國一○○年七月十四日
最高法院刑事第一庭
審判長法官董明霈
法官張清埤法官張祺祥法官張春福法官周煙平本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○○年七月二十一日
K┌───────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑7月││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│99.03.18│99.05.21│99.05.28│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢││年度案號│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│││195、229號、99年度│195、229號、99年度│195、229號、99年度│││偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│├───┬───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││最後├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.09.17│99.09.17│99.09.17│├───┼───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││確定├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│99.10.18│99.10.18│99.10.18│└───┴───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│4│5│6│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑7月││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│99.05.30│99.06.02│99.06.06│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢││年度案號│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│││195、229號、99年度│195、229號、99年度│195、229號、99年度│││偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│├───┬───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││最後├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.09.17│99.09.17│99.09.17│├───┼───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││確定├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│99.10.18│99.10.18│99.10.18│└───┴───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│7│8│9│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑7月││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│99.06.06│99.06.09│99.06.10│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢││年度案號│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│││195、229號、99年度│195、229號、99年度│195、229號、99年度│││偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│├───┬───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││最後├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.09.17│99.09.17│99.09.17│├───┼───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││確定├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│99.10.18│99.10.18│99.10.18│└───┴───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│10│11│12│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑4月│有期徒刑4月││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│99.06.10│99.06.10│99.03.21│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢││年度案號│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│││195、229號、99年度│195、229號、99年度│195、229號、99年度│││偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│├───┬───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││最後├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.09.17│99.09.17│99.09.17│├───┼───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││確定├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│99.10.18│99.10.18│99.10.18│└───┴───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│13│14│15│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│有期徒刑4月││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│99.03.27│99.03.30│99.05.26│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢││年度案號│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│││195、229號、99年度│195、229號、99年度│195、229號、99年度│││偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│├───┬───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││最後├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.09.17│99.09.17│99.09.17│├───┼───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││確定├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│99.10.18│99.10.18│99.10.18│└───┴───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│16│17│18│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑3月│有期徒刑3月││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│99.05.30│99.05.15│99.05.23│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢││年度案號│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│察署99年度毒偵字第│││195、229號、99年度│195、229號、99年度│195、229號、99年度│││偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│偵字第1273、1437號│├───┬───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││最後├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.09.17│99.09.17│99.09.17│├───┼───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││確定├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號│99年度訴字第168號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│99.10.18│99.10.18│99.10.18│└───┴───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│19│20│21│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑7月││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│99.04.30│99.05.03│99.05.01│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢││年度案號│察署99年度偵字第14│察署99年度偵字第14│察署99年度偵字第14│││88號│88號│88號│├───┬───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││最後├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│99年度易字第346號│99年度易字第346號│99年度易字第346號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.11.12│99.11.12│99.11.12│├───┼───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││確定├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│99年度易字第346號│99年度易字第346號│99年度易字第346號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│99.12.06│99.12.06│99.12.06│└───┴───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│22│23│24│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑6月│有期徒刑5月││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│99.05.06│99.05.02│99.05.04│├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢│台灣台東地方法院檢││年度案號│察署99年度偵字第14│察署99年度偵字第14│察署99年度偵字第14│││88號│88號│88號│├───┬───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││最後├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│99年度易字第346號│99年度易字第346號│99年度易字第346號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.11.12│99.11.12│99.11.12│├───┼───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院│台灣台東地方法院││││││││確定├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│99年度易字第346號│99年度易字第346號│99年度易字第346號││││││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│99.12.06│99.12.06│99.12.06│└───┴───────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌───────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│25│││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜││││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑8月││││││││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│99.05.05│││├───────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│台灣台東地方法院檢││││年度案號│察署99年度偵字第14│││││88號│││├───┬───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣高等法院花蓮分││││││院││││最後├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│99年度上易字第170││││││號││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│100.03.08│││├───┼───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│台灣高等法院花蓮分││││││院││││確定├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判決│案號│99年度上易字第170││││││號││││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│100.03.08│││└───┴───────┴─────────┴─────────┴─────────┘