臺北簡易庭106年度北簡字第626號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第626號
原 告 袁世輝
被 告 蔡濰安
上列當事人間返還押金等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之
規定繳納裁判費，此為必備之程式。又起訴不合程式或不備
其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而
不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第249條
第1項第6款所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105年11月7
日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費，該裁定業於105
年11月11日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未
補繳裁判費，有本院臺北簡易庭詢問簡答表附卷可參，其訴
自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國106年1月5日
臺北簡易庭法官周美雲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀及繕本，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年1月5日
書記官翁挺育