臺灣臺南地方法院97年度撤緩字第105號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年撤緩字第105號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月05日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度撤緩字第105號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑（97年度執聲字第1402號），本院裁定如下：
主文甲○○於本院九十六年度簡上字第三０九號刑事判決之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：查受刑人前因犯傷害（聲請書誤載為詐欺）等案件，經本院於民國96年10月8日以96年度簡上字第309號（偵查案號：96年度調偵字第372號）判處有期徒刑2月減為1月、拘役40日減為20日，緩刑2年，於96年11月6日確定在案。詎其於緩刑期內即97年3月30日故意更犯詐欺罪，另經本院於97年8月14日以97年度簡字第2061號（偵查案號：97年度偵字第7935號）判處有期徒刑3月（得易科），於97年9月11日確定。該受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，且須於判決確定後6月以內為之，此修正施行後之刑法第75條之1第1項第2款、第2項亦定有明文。
三、查受刑人前因犯傷害等案件，經本院於96年10月8日以96年度簡上字第309號判處有期徒刑2月減為1月、拘役40日減為20日，並宣告緩刑2年（已於96年11月6日確定）。嗣後受刑人於緩刑期間，復因詐欺案件，另經本院於97年8月14日以
97年度簡字第2061號判處有期徒刑3月（得易科），已於97年9月11日確定。聲請人於判決確定後6個月內，向本院提起本件聲請，所為程序已符合上開要件。又本院審核受刑人甲○○經緩刑宣告後，於緩刑期間故意再犯幫助詐欺罪，且主觀上係為自己不法之所有，貪圖新臺幣（下同）5,000元之小利，任意提供個人開立之土地銀行安平分行帳戶予詐欺集團成員，導致詐欺集團利用該帳戶向民眾詐騙得款，其不法行為，顯對社會安全及秩序危害甚大，亦助長犯罪，增加犯罪查緝困難度之情，足認被告所受緩刑宣告之恩典，未能督促其循規蹈矩，緩刑之宣告顯難收預期之效果，非執行刑罰，無法促其真正改過向善，確有執行刑罰之必要性，是聲請人依據刑法第75條之1第1項第2款之規定，提起本件聲請，於法相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國97年11月5日
刑事第八庭法官許蕙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官郭勝華中華民國97年11月11日