臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃訴字第11號
108年度桃訴字第1號
原 告 即
主參加被告 黃月梅
訴訟代理人 游蕙菁 律師
鍾明達 律師
上一人
複代理人 吳紀賢 律師
被 告 即
主參加被告 邱義雄 住台北市○○區○○○路○段○○○巷○弄
○號5樓
主參加原告 品達科技股份有限公司
設桃園市○○區○○路○○○號
兼法定代理 呂松壽 住同上
人
上 二 人
訴訟代理人 鄭華合 律師
上列原告與被告間請求排除侵害事件（107年度桃訴字第11號）
，主參加原告對主參加被告即本訴之原告與被告提起主參加之訴
（108年度桃訴字1號），本院於民國108年8月29日所為之判
決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本之當事人欄，原告訴訟代理人應增列「游蕙菁
律師」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中華民國108年9月9日
桃園簡易庭法官吳佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國108年9月9日
書記官王冠雁