臺灣士林地方法院111年度司繼字第182號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年司繼字第182號民事裁定

裁判日期：民國111年02月08日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定111年度司繼字第182號聲請人 歐陽爽文
侯宜 均 歐陽嘉翎 歐陽宏昌 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權。」民法第1174條第1項固有明文。惟「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」、「前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先。」、「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」民法第1138條、第1139條及第1140條分別定有明文。
二、本件聲請人主張被繼承人 歐陽宏明 於民國110年10月25日死亡，其自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，聲請人歐陽爽文、 侯宜均 分別為被繼承人歐陽宏明之父、母，歐陽嘉翎、歐陽宏昌則分別為被繼承人之兄弟姊妹，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽，惟被繼承人死亡後，第一順位繼承人即被繼承人之子女 歐陽伯承 及配偶 李玉美 均未聲明拋棄繼承，且李玉美已向本院辦理陳報遺產清冊並經本院裁定在案，此部分業經本院調取本院110年度司繼字第1988號一案卷宗核閱無誤，並有戶籍謄本、繼承系統表、本院訴訟繫屬情形查詢在卷可參。換言之，被繼承人目前之合法繼承人為歐陽伯承、李玉美，聲請人歐陽爽文、侯宜均、歐陽嘉翎、歐陽宏昌等自無繼承權存在，無從為拋棄繼承之聲請。從而，聲請人等之主張，為無理由，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年2月8日
家事庭司法事務官