臺灣臺北地方法院97年度簡字第2491號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第2491號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2491號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12108號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品大麻壹包（淨重零點九一公克）沒收銷燬之，外包裝袋壹個（空包裝袋重零點二二公克）沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實應予補充「甲○○曾因施用第二級毒品案件，經本院以93年度易字第469號刑事判決判處有期徒刑8月確定，又因施用第一級毒品案件，經臺灣板橋地方法院93年度訴字第824號刑事判決判處有期徒刑8月確定；嗣經臺灣板橋地方法院以93年度聲字第1522號裁定上開2罪應合併執行有期徒刑1年2月；甲○○於民國93年8月10日入監服刑，迄94年9月21日縮刑期滿執行完畢，翌日出監」，將「（淨重0.91公克）」補充為「（淨重0.91公克，外包裝袋重
0.22公克）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件所示）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪。查被告曾因施用第二級毒品案件，經本院以93年度易字第469號刑事判決判處有期徒刑8月確定，又因施用第一級毒品案件，經臺灣板橋地方法院93年度訴字第
824號刑事判決判處有期徒刑8月確定；嗣經臺灣板橋地方法院以93年度聲字第1522號裁定上開2罪應合併執行有期徒刑1年2月；甲○○於民國93年8月10日入監服刑，迄94年
9月21日縮刑期滿執行完畢，翌日出監等情，有本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，是被告於前次徒刑之執行完畢釋放後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌：㈠被告持有毒品，未及施用即為警查獲，毒品非但具成癮性、濫用性，戕害身心，亦可能因此危害社會秩序，損害非輕；㈡惟被告犯罪後坦承犯行，態度良好，持有毒品僅1包，數量微少等一切情狀，量處有期徒刑2月，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
末查扣案煙草1包（淨重0.91公克），確含第二級毒品大麻成分，有法務部調查局鑑定書1份附卷可考，是應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至該包大麻之外包裝袋1個（重0.22公克），係被告所有，以保存大麻以供持有犯罪所用之物，業據被告 陳明 在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
三、適用法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第45
0條第1項、第454條第3項，毒品危害防制條例第11條第
2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月30日
刑事第六庭法官林晏如上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。
書記官楊盈茹中華民國97年7月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。