臺灣桃園地方法院96年度聲字第1549號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第1549號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月13日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第1549號聲請人即被告甲○○
弄20號上列被告因幫助詐欺案件，經聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○係因自身物品未善加保管，以致為詐騙集團所利用，又伊有2名子女又有老母，伊有固定住居所，為此聲請具保停止羈押云云。
二、經查：被告經本院法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，其出賣多本帳戶，並有多本帳戶不明資金流入、流出，均經檢察官調取全國金融機構之開戶資料在卷，顯見被告多次販賣帳戶，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，其幫助詐欺之行為，以及所幫助之正犯之詐欺行為，均有反覆實施之虞，即有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之情形，其販賣多本帳戶，有多筆不明資金流入、流出，顯見其所犯罪侵害社會法益重大，有羈押之必要，因而自96年5月4日起實施羈押。茲查，被告上開預防性羈押原因不能因上開聲請意旨而動搖，無從以具保之方式以代羈押。準此，聲請人聲請具保停止羈押被告，自不能准許，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年6月13日
刑事第十二庭審判長法官游紅桃
法官王美玲法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官施春祝中華民國96年6月13日