裁判字號：臺灣高雄地方法院104年聲字第3552號刑事裁定
裁判日期：民國104年09月15日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度聲字第3552號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人鄭家汶
（現於法務部矯正署高雄女子監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1671號），本院裁定如下：
主文鄭家汶因犯如附表所示之拾罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭家汶因所犯如附表所列10罪，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查：受刑人鄭家汶因犯如附表所示之罪，經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決、刑事宣示判決筆錄、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可證，又受刑人所犯如附表所示之罪部分係不得易科罰金之罪，部分則係得易科罰金之罪，惟受刑人就附表所示之罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有聲請書1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國104年9月15日
刑事第二十庭法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年9月15日
書記官謝彥君附表┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註││號│││├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤│1│毒品危│有期徒刑6│102年7月6│本院103年│103年4月10│本院103年│103年4月10│編號1-7│││害防制│月，如易科│日│度審訴字第│日│度審訴字第│日│曾定應執│││條例│罰金，以新││383號││383號││行有期徒││││臺幣1千元││││││刑2年6月││││折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││2│毒品危│有期徒刑3│102年7月6│本院103年│103年4月10│本院103年│103年4月10││││害防制│月，如易科│日│度審訴字第│日│度審訴字第│日││││條例│罰金，以新││383號││383號││││││臺幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││3│毒品危│有期徒刑6│102年7月11│本院103年│103年4月10│本院103年│103年4月10││││害防制│月，如易科│日│度審訴字第│日│度審訴字第│日││││條例│罰金，以新││383號││383號││││││臺幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││4│毒品危│有期徒刑3│102年7月11│本院103年│103年4月10│本院103年│103年4月10││││害防制│月，如易科│日│度審訴字第│日│度審訴字第│日││││條例│罰金，以新││383號││383號││││││臺幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││5│毒品危│有期徒刑3│102年11月│本院103年│103年4月10│本院103年│103年4月10││││害防制│月，如易科│20日│度審訴字第│日│度審訴字第│日││││條例│罰金，以新││383號││383號││││││臺幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││6│毒品危│有期徒刑6│102年11月│本院103年│103年4月10│本院103年│103年4月10││││害防制│月，如易科│20日│度審訴字第│日│度審訴字第│日││││條例│罰金，以新││383號││383號││││││臺幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││7│毒品危│有期徒刑6│103年3月24│本院103年│104年1月30│本院103年│104年1月30││││害防制│月，如易科│日│度審訴字第│日│度審訴字第│日││││條例│罰金，以新││1737號││1737號││││││臺幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤│8│過失傷│有期徒刑3│102年10月│本院104年│104年4月17│本院104年│104年5月19││││害│月，如易科│25日│度交簡字第│日│度交簡字第│日│││││罰金，以新││2188號││2188號││││││臺幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤│9│毒品危│有期徒刑8│102年5月31│本院103年│104年3月17│本院103年│104年6月22│編號9-10│││害防制│年│日│度訴字第│日│度訴字第│日│曾定應執│││條例│││309號││309號││行有期徒│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤刑9年││10│毒品危│有期徒刑3│102年6月5│本院103年│104年3月17│本院103年│104年6月22││││害防制│年8月│日│度訴字第│日│度訴字第│日││││條例│││309號││309號│││└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘