臺灣嘉義地方法院民事判決 98年度嘉簡字第148號
原 告 中央健康保險局南區分局
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年3月31日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬壹仟陸佰伍拾貳元，及自民國九
十八年三月二十五日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告積欠健保費新臺幣（下同）174,485元，於民
國92年12月8日向伊申請全民健保紓困基金貸款，經伊以貸款
核銷被告積欠之健保費後，被告本應自94年1月份起分120期
按月清償上開貸款，如逾期未清償，則視為全部到期。詎被
告清償至17期後即未繼續繳款，尚積欠131,652元未為給付，
爰本於消費借貸之法律關係請求被告給付上揭款項及自起訴
狀繕本送達翌日起按年息百分之5計算之利息。並聲明如主
文第1項所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之上開事實，業據其提出全民健康保
險人欠費明細表、全民健康保險紓困基金貸款申請書暨撥付
通知書、全民健康保險紓困基金貸款申貸作業及繳款狀況表
為證，本院依上開證據所載內容為調查之結果，與原告所述
之事實相符，則原告主張之事實，可堪信為真實。從而，原
告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金
額，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,900元（裁判費1,400元、公示送達
登報費500元），由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國98年4月14日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官蘇姵文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國98年4月14日
書記官林朝雄