臺灣士林地方法院民事裁定 98年度士聲字第23號
聲 請 人 香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
代理人 兼
送達代收人 丙○○
相 對 人 亨偉股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請對相對人為為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
壹、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
貳、本件聲請意旨略以：本件聲請人前於民國98年8月9日扣押
相對人之醫療器材，因執行無實益，並撤回假扣押將歸還上
開物品。請相對人於3日內清理搬移上開之扣押動產貨品。
惟因相對人遷址不明，以致原件退回，為此聲請裁定准為公
示送達等云，並提出相對人之公示登記資料乙份、存證信函
及退件信封影本等件以為釋明。
叁、經查：依聲請人提出之存證信函信件，退回理由為「遷移不
明」，本件依聲請人所提相對人之公司登記事項卡所載，相
對人公司所在地係臺北市○○區○○○路○段○○○號1樓，
其法定代理人甲○○之住所係台北市○○區○○街○○○巷臨
6之17號，查，相對人係依公司法組織之法人，其法定代理
人為法人之意思表示及受意思表示之執行機關，本件聲請人
並未依上址對相對人之法定代理人為送達，難認相對人有送
達處所不明之情形，從而，本件與前揭聲請公示送達要件不
符，聲請人之聲請為不合法，不能准許，應予駁回。
肆、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
書記官賴恩慧
附件：
本行于民國94年8月9日扣押乙批貴公司醫療器材因執行無實益
，並撤回假扣押將歸還上開物品于貴公司。惠請貴公司於三日內
清理搬移上開位於本行松江分行（地址：台北市○○路○○○號9
樓）之扣押動產貨品，若未於期限內清理搬移者，本行將依廢棄
物處理之。