臺灣南投地方法院101年度重附民緝字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院101年重附民緝字第1號刑事判決

裁判日期：民國101年02月09日

裁判案由：因偽造文書案提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決101年度重附民緝字第1號原告 鄒子健 被告 張世煌 上列被告因本院88年度訴字第178號（101年度訴緝字第2號）偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述：如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告部分未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知免訴之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告張世煌涉犯之偽造文書等案件，業於民國10
1年2月7日經本院以101年度訴緝字第2號判決免訴，揆之前開規定，原告附帶民事訴訟自應予駁回，原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段之規定，判決如主文。
中華民國101年2月9日
刑事第五庭審判長法官陳鈴香
法官孫偲綺法官廖慧娟以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後十日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀。
書記官林賢慧中華民國101年2月9日