臺灣臺南地方法院98年度簡字第854號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第854號刑事判決

裁判日期：民國98年04月14日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第854號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3926號），本院判決如下：
主文甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之仿冒皮包壹只沒收。
事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯商標法第82條販賣仿冒商標商品罪。爰審酌被告販賣仿冒商品之行為，非但造成商標權人蒙受銷售損失，亦使民眾對商品價值判斷形成混淆，令商標權人合法商品之信譽與品質受質疑，進而國家國際形象受損，惟念其犯後坦承，態度良好，並兼衡其犯罪方法、動機、目的、對商標權人所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之仿冒皮包1只，係被告犯商標法第82條之罪所販賣之商品，不問是否屬於被告所有，均應依同法第83條之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
中華民國98年4月14日
刑事第四庭法官陳淑卿以上正本證明與原本無異。
書記官周怡青中華民國98年4月14日附錄本判決論罪科法條全文商標法第81條：
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。