臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
106年度南簡字第1340號
原 告 立富鑫股份有限公司
法定代理人 林文清
被 告 劉嘉振
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國106年11月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬捌仟元，及自民國一百零六年十
月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國106年3月間向原告購買預拌混凝土，價金新臺幣
（下同）298,000元，嗣因被告財務困難，兩造協商由被告
以分期付款方式償還貨款。其後，被告身體不適住院，雙方
再次商議，原告同意被告分6期償還，並開立商業本票，付
款日分別為106年7月30日、106年8月15日、106年8月30日、
106年9月15日、106年9月30日、106年10月15日，如有一期
未依協議履行，視為全部到期。然被告再度毀諾，未如期償
還，經原告多次聯繫，被告均置之不理。為此，提起本件訴
訟，依民法第367條、第213條規定，請求被告給付貨款等語
。
㈡並聲明：
1.被告應給付原告298,000元及自起訴狀送達之翌日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
2.訴訟費用由被告負擔。
3.原告願提供擔保，請准予宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、得心證之理由：
本件原告主張前開事實，業據提出與其所述相符之貨款償還
協議書1紙、本票6紙、預拌混凝土出貨單22紙、詳細價目表
8紙為證，而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯
論期日到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執前揭原告之
主張，本院綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實
。從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付如主
文第l項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟事件所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。另依同法第87條第1項、第78條之規定，確定
訴訟費用額為3,200元（即第一審裁判費）由敗訴之被告負
擔如主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國106年12月13日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官田幸艷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月13日
書記官周怡青