臺灣臺南地方法院94年度簡字第2289號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第2289號刑事判決

裁判日期：民國94年10月19日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2289號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第11631號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。扣案之鑰匙壹枝，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第十三行「九月十四日十二時十分許」更正為「九月十四日十四時十分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾於民國87年間，因違反麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例及恐嚇等案件，經臺灣高等法院臺南分院裁定應執行刑有期徒刑三年十月，於90年1月12日假釋出監，嗣經撤銷假釋，於93年9月26日縮刑期滿執行完畢；又於92年間，因傷害案件，經本院判處有期徒刑三月確定，而於93年8月18日易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於執行完畢後，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法應加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、以自備鑰匙竊取機車之犯罪手段、犯罪所得、智識程度、生活狀況、及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之鑰匙1支係被告所有供犯本件之罪所用之物，業經其供明在卷可按，爰依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收。另扣案之L型六角扳手2枝，被告否認為其所有，且非違禁物，爰不另為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年10月19日
刑事第八庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官李佩珊中華民國94年10月20日附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。