臺灣基隆地方法院111年度司繼字第129號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年司繼字第129號民事裁定

裁判日期：民國111年03月15日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣基隆地方法院民事裁定111年度司繼字第129號聲請人 張晏堂
張植勇
張靖雯 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1139條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。次按自然人之權利能力，始於出生，終於死亡。又有權利能力者始於訴訟或非訟程序上具有當事人能力，因此自然人於死亡後即喪失權利能力，自不得再為訴訟或非訟程序之當事人，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、非訟事件法第11條、家事事件法第97條定有明文。又拋棄繼承具有身分行為之性質，屬於一身專屬之身分行為，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思，原則不得代理，應由拋棄繼承權人以意思表示為之，否則即不生拋棄繼承之效力。
二、本件聲請意旨略以：聲請人張晏堂、張植勇、張靖雯為 張泰雄 之子女，被繼承人 葉進興 於民國（下同）110年10月12日去世，其第一順位繼承人聲請拋棄繼承，經本院於111年1月22日准予備查並發文通知。惟繼承人張泰雄於111年1月12日過世，為恐影響聲請人之權益，爰具狀代行張泰雄聲明拋棄繼承權，准予備查等語，並提出除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件為證。
三、經查，張泰雄於111年1月12日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可稽，顯見其於聲請前已喪失權利能力，於拋棄繼承之非訟程序中不具備當事人能力，亦無從確認其有拋棄繼承之真意，雖張泰雄之子女即聲請人代行張泰雄聲明拋棄繼承權，揆諸首揭說明，身分行為原則上既不得代理，聲請人代理張泰雄聲明拋棄繼承，於法即有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年3月15日
家事法庭司法事務官高湘雲