臺灣桃園地方法院105年度司促字第15786號民事其他文書

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年司促字第15786號民事其他文書

裁判日期：民國105年08月17日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院支付命令105年度司促字第15786號債權人 曾進益 債務人 呂英彰 債務人 黃致誠 上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人呂英彰應向債權人清償新臺幣（下同）壹佰萬元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債務人黃致誠應向債權人清償新臺幣（下同）壹佰萬元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
三、前一、二項請求給付，如其中一債務人已履行全部或一部，其餘債務人於已履行之範圍內免給付義務。
四、按支付命令之聲請，債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文；債權人未釋明者，毋庸命其補正，應駁回其聲請，司法事務官辦理督促程序規範要點第2點第4款亦定有明文。本件債權人聲請對債務人發給支付命令，惟查債權人所提出之釋明文件，除積欠壹佰萬元外，並未提出約定利率為週年利率百分之二十之釋明文件，爰依前開規定、民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，駁回其利息超過利率5%部分之聲請。
五、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國105年8月17日
民事庭司法事務官附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。