臺灣高雄地方法院95年度訴字第620號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年訴字第620號刑事裁定

裁判日期：民國95年04月18日

裁判案由：強盜

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度訴字第620號聲請人 陳聰敏 律師被告甲○○上列被告因強盜案件，聲請人以被告之辯護人資格聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因強盜案件，經本院裁定予以羈押，惟被告就犯罪事實經過，均已詳細陳述，無任何隱瞞，自無顯難進行追訴之情形，被告亦無逃亡及湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，爰依法聲請具保停止羈押等語。
二、按羈押之被告，所犯最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，或係懷胎5月以上或生產後2月未滿者，或現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第114條定有明文。經查：本件聲請人因強盜案件，被告犯罪嫌疑重大，且被告所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，經本院依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，於民國95年2月24日執行羈押在案。
本院審酌被告所犯之罪，係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且被告結夥3人持兇器強盜超商之犯行，對社會治安造成不良之影響，為保全被告接受審判及刑之執行，自有繼續將被告羈押之必要。此外，復查無刑事訴訟法第114條各款之情形，本院斟酌上情，被告所請具保停止羈押，自難准許。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年4月18日
刑事第十二庭審判長法官施柏宏
法官黃宗揚法官洪能超以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年4月18日
書記官曾小玲