臺灣南投地方法院98年度審埔刑簡字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審埔刑簡字第31號刑事判決

裁判日期：民國98年03月11日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審埔刑簡字第31號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第48號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役柒日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分關於「證人即被害人甲○○於警詢時陳述情節約略相符」之記載應更正為「證人甲○○於警詢時陳述情節約略相符」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。
㈡爰審酌被告：⑴正值壯年，不思正途謀財，而以不正方法取
得他人財物；⑵徒手行竊，手段尚稱平和；⑶竊得財物之價值尚非過鉅；⑷犯後已知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年3月11日
埔里簡易庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國98年3月11日附錄：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。