臺灣高等法院高雄分院101年度上訴字第442號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年上訴字第442號刑事裁定

裁判日期：民國101年08月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定101年度上訴字第442號上訴人即被告 劉明德 選任辯護人 洪士宏 律師
蘇辰雨 律師 曾慶雲 律師上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文劉明德羈押期間自民國101年9月6日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告劉明德前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，於民國101年4月6日執行羈押，至民國101年7月5日第一次羈押期間已屆滿。嗣經第1次延長羈押，至民國101年9月5日延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院審酌被告所犯販賣第一級毒品罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且經原審判處有期徒刑19年之重刑，所犯販賣第一級毒品罪嫌疑即屬重大。再者，被告可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告另有逃亡之虞之羈押之原因，為防免其實際發生，本院斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要。亦即被告上開羈押原因仍然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國101年9月6日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國101年8月27日
刑事第四庭審判長法官蕭權閔
法官唐照明法官吳進寶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年8月27日
書記官唐奇燕