桃園簡易庭97年度桃簡字第159號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　甲○○
被　　　告　宏宇科技工業股份有限公司
法定代理人　乙○
上列當事人間97年度桃簡字第159號請求清償債務事件，於中華
民國97年5月26日下午4時在本庭第四法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
　　法　官　尹　良
　　書記官　楊文雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬元，及自民國九十六年十二月二
十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國94年間參加以伊為會首之互助會，會員
連同會首共43人，會期自94年11月10日起，至97年9月10日
止，每會新臺幣（下同）30,000元，採內標制，標會時間為
每月10日，另於95年、96年之4月、8月、12月及97年之4
月、8月之該月25日，各加標1次，被告共加入2會（下稱
系爭合會），然被告分別於95年7月10日、96年1月10日參
加競標，並分別以5,200元、5,000元得標並領得該期得標
金後，自96年9月起，即拒為死會會款之給付，至97年5月
份止，已有11期，共660,000元會款，未為給付，而原告為
系爭合會之會首，已代被告向其餘會員為此部分給付，原告
自得請求被告給付此部分代為支出之會款等情，業據其提出
會單、帳戶明細各1份及匯款簽收單11紙為證，經本院核對
無訛，且被告經合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1
項之規定，視同自認。原告此部分主張之事實，堪信為真。
從而，原告依合會之法律關係，求為判決如主文第1項所示
，即屬有據，應予准許。
二、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權
宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月　　26　　日
桃園簡易庭書記官楊文雄
法官尹良
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月　　26　　日
書記官楊文雄