三重簡易庭112年度重簡字第2053號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第2053號
原告 廖子銜
被告 黃蓮居
許有杉
許有和
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳拾柒萬肆仟貳佰玖拾柒元，原告應於本裁定送達後三日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟玖佰捌拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必備之程式。次按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第77條之11亦有明文。土地公告現值，係直轄市或縣（市）政府對於轄區內土地，經常調查其地價動態，將地價相近的土地劃為同一地價區段，並估計區段地價後，提經地價評議委員會評定者，以作為移轉計徵土地增值稅之依據；至於公告地價，係直轄市或縣（市）政府對於轄區內土地，於規定地價或重新規定地價，根據地價變動情形，以同期土地現值之地價區段為基礎，並估計區段地價後，提經地價評議委員會評定者，以作為規定地價或重新規定地價時土地所有人申報地價之參考。是以土地之公告現值核定訴訟標的之價額，應較以土地之公告地價核定者，更接近客觀交易價額之標準。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、經查，原告起訴請求分割新北市新莊區中港厝段222-5、222-10、222-12、222-20地號土地（原告權利範圍均720分之1），經依原告所提土地登記公務用謄本記載民國112年1月公告土地現值核算，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）27萬4297元【計算式：（1541平方公尺×5萬7400元×1/720）+（445平方公尺×12萬9042元×1/720）+（110平方公尺×12萬9042元×1/720）+（290平方公尺×12萬9042元×1/720），小數點以下四捨五入】，應徵收第一審裁判費2980元，原告應於本裁定送達後3日內向本院補繳上開金額，如逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
三重簡易庭法官王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
書記官楊家蓉