臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度花簡字第378號
原告 蘇聖智
被告 李仁甫
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，且上開規定，簡易訴訟程序亦有適用，同法第436條第2項亦有明定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年9月15日以112年度花補字第274號裁定，命原告於收受裁定後7日內補繳裁判費。該裁定業已於112年9月20日送達原告，惟逾期迄今仍未補繳裁判費，有上開裁定、送達證書、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1份附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
花蓮簡易庭 法官蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
書記官周彥廷