臺灣苗栗地方法院104年度苗簡聲字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年苗簡聲字第9號民事裁定

裁判日期：民國104年05月08日

裁判案由：停止強制執行

臺灣苗栗地方法院民事裁定104年度苗簡聲字第9號聲請人 陳子賢 相對人鴻亮資產管理有限公司法定代理人 羅如裕 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣叁萬陸仟元後，本院一０四年度司執字第三二六一號清償債務執行事件之強制執行程序，於本院一０四年度苗簡字第二三五號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1、2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或因其另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號民事裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已就本院104年度司執字第3261號強制執行事件提起債務人異議之訴，爰依強制執行法第18條第2項規定，請求准予停止前揭強制執行程序等語。
三、經查：本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴（即104年度苗簡字第235號）為由，聲請裁定停止本院104年度司執字第3261號執行事件之強制執行程序，經本院依職權調閱前揭卷宗後，認聲請人之聲請核與強制執行法第18條第2項規定相符，為有理由，應予准許。
四、又本院斟酌相對人即執行債權人所受損害數額，應以停止執行後債權人未能即時受償所受之損害額定之，而聲請人上開債務人異議之訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）240,000元，未逾150萬元，為不得上訴第三審案件，且應適用簡易訴訟程序審理，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年，共計
2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，審理期限約需3年，以此按法定利率計算相對人因而可能遭受之利息損失為36,000元（計算式：240,000×5％×3=36,000元）。是本件酌定聲請人應供擔保金額為36,000元，予以准許之。
中華民國104年5月8日
苗栗簡易庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官洪瑞榮中華民國104年5月8日