臺灣桃園地方法院99年度消債清字第115號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年消債清字第115號民事裁定

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：清算

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度消債清字第115號聲請人即債務人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人甲○○自中華民國九十九年七月三十日下午六時起開始清算程序，並同時終止清算程序。
理由
一、按債務人應於補報債權期間屆滿後10日內提出更生方案於法院；債務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序，消費者債務清理條例第53條第1項、第3項分別定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；債務人之財產不敷清償清算程序之費用時，法院應裁定開始清算程序，並同時終止清算程序，復為同條例第83條第1項、第85條第1項所明定。
二、經查，本件聲請人甲○○聲請更生，前雖經本院98年度消債更字第117號民事裁定開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，且經司法事務官定民國99年2月12日為債權補報期間屆滿日在案，此有本院上開更生裁定、99年1月6日桃院永99司執消債更熙字第7號開始更生程序公告等件在卷為證，依首揭規定，聲請人本自應於前開補報債權期間屆滿後10日內即99年2月23日前提出更生方案到院卻未為之。嗣本院復於99年5月4日發函通知聲請人限期提出更生方案，該函已於同年5月7日合法送達聲請人，亦有送達證書附卷可稽，惟聲請人僅於同年5月17日具狀補正財產及收入狀況說明書等資料，並未提出更生方案，依消費者債務清理條例第53條第3項之規定，本件即得裁定開始清算程序。又查，依聲請人所提前開財產及收入狀況說明書所載，其並無可供即時換價之財產，此有聲請人99年5月10日申請之全國財產稅總歸戶財產清單及其95、96、97年度稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可核，確屬無訛；惟本件如進行清算程序，仍需支出相關清算程序費用，而本院參酌本件清算程序之規模，認聲請人之收入應不敷清償清算程序之費用，難認進行清算程序係有利於聲請人及其債權人，是依首揭規定，依法開始清算程序並同時終止清算程序。
三、爰裁定如主文。中華民國99年7月30日
民事第一庭法官吳爭奇上為正本係照原本作成。
開始清算程序之裁定不得抗告，如不服同時終止清算程序之裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年7月30日
書記官黃瓊儀