臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度旗簡聲字第6號
聲 請 人 劉瓊敏
相 對 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣陸萬貳仟參佰零參元後，本院一０七年度司
執字第四０九四七號及一０七年度司執字第二七四二一號強制執
行事件，於本院一０七年度旗補字第一０二號債務人異議之訴事
件判決確定前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提
起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。又法院裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權
人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行
後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或
其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價
值或其債權額為依據，最高法院91年度台抗字第429號裁定
意旨可資參照；又按強制執行法明示以不停止執行為原則。
第18條第2項所以例外規定得停止執行，係因回復原狀等訴
訟，如果勝訴確定，債務人或第三人之物已遭執行無法回復
，為避免債務人或第三人發生難以回復之損害，必於認有必
要時，始得裁定停止執行。如無停止執行必要，僅因債務人
或第三人憑一己之意思，即可達到停止執行之目的，不僅與
該條所定原則上不停止執行之立法意旨有違，且無法防止債
務人或第三人濫行訴訟以拖延執行，致害及債權人權益。故
受訴法院准債務人或第三人提供擔保停止執行，須於裁定中
表明有如何停止執行之必要性，始得謂當。而有無停止執行
必要，更應審究提起回復原狀或異議之訴等訴訟之債務人或
第三人之權利是否可能因繼續執行而受損害以為斷。倘債務
人或第三人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，
或繼續執行仍無害債務人或第三人之權利者，均難認有停止
執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁判要旨參
照）。
二、聲請人聲請意旨略以：相對人執臺灣臺北地方法院（下稱臺
北地院）89年度北簡字第886號民事判決（下稱系爭判決書
）為執行名義，聲請本院以107年度司執字第40947號及10
7年度司執字第27421號清償債務執行事件（下稱系爭執行
事件）對其為強制執行在案。惟聲請人不曾收受臺北地院之
開庭通知書，復又未收受系爭判決書之正本，且嗣後至105
年間亦未受強制執行，致其無從知悉並提出上訴；又系爭判
決書係於89年間作成，至105年始由相對人聲請換發債權憑
證，上開請求權顯已逾15年而罹於時效，故提起債務人異議
之訴（107年度旗補字第102號）， 爰依 強制執行法第18條
第2項規定， 陳明 願以現金供擔保後，請准裁定停止系爭執
行事件之強制執行程序等語。
三、經查：
（一）本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請
裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，業據本院依職權
調取上開執行卷及債務人異議之訴民事卷宗可稽，是由形
式及目前訴訟進度觀之，該異議之訴並無不合法、當事人
不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債務人或第三人之
權利者之情形，而系爭執行事件於107年8月16日已進行
扣押，是聲請人所提異議之訴有無理由，尚待審理，如果
該異議之訴勝訴，則債務人之物將已遭執行無法回復，為
避免債務人或第三人發生難以回復之損害，依前揭說明，
堪認聲請人之聲請為有理由，應予准許。
（二）因相對人聲請強制執行之債權額為439,783元，則相對人
因停止執行所可能受有之損害，應為其因停止執行致無從
先行取得上開債權額439,783元為使用之利益，而此項利
益因無法即時取得運用，相對人所損失者，在通常情形下
即應為因遲延受領致未能取得之法定利息。是相對人如因
停止系爭強制執行事件之強制執行，其所受之損害即為該
金額所衍生之法定遲延利息。又聲請人所提起之債務人異
議之訴事件，依民事訴訟法第427條第1項規定應適用簡
易訴訟程序，且其訴訟標的價額為439,783元，未逾民事
訴訟法第466條第1項所定數額，屬不得上訴第三審之事
件，參照司法院頒之「各級法院辦案期限實施要點」所規
定之辦案期限，民事簡易程序第一審審判案件之辦案期限
為10個月，第二審之上訴審辦案期限為2年，是聲請人提
起之債務人異議之訴事件，由訴訟至定讞所需之期間，合
計應為2年10月。據此認定相對人於本件停止強制執行期
間可能遭受之損害係相當於無法即時因強制執行滿足其債
權之利息損害，乃酌定本件擔保金額應以為62,303元為宜
（計算式：439,783元×5%×2年又10月≒62,303元，小
數點以下四捨五入），爰以此酌定為本件供擔保之金額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國107年10月22日
旗山簡易庭法官張琬如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國107年10月22日
書記官潘維欣