中壢簡易庭112年度壢簡字第1114號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1114號
原告 李枝連
上列原告與被告 吳明峰 等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後7日內，具狀提出足以認定門牌號碼桃園市○○區○○段000地號土地、其地上167號建物及未保存登記1857號建物交易價額之資料，以查報原告因分割系爭不動產所受利益之本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正及補繳，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。又按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，同法第77條之11亦有明文。
二、本件原告請求變價分割門牌號碼桃園市○○區○○段000地號土地、其地上167號建物及未保存登記1857號建物，依前揭說明，本件訴訟標的價額，應以原告因分割系爭建物所受利益之價額為準，惟原告並未提出任何資料足供認定系爭建物之交易價額，致本院無法核定本件訴訟標的價額。原告應於收受本裁定7日內提出足供認定系爭建物交易價額之資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交金額等；惟稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為系爭訴訟標的價額），並以原告因分割系爭建物所受利益查報本件訴訟標的價額，及依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費。爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
書記官鄭涵勻