臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北交簡字第676號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉宗憲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1379號），本院判決如下：
主文
劉宗憲駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後陸個月內向公庫支付新臺幣
貳萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、緩刑宣告：查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，因一時失慮致罹刑典，
經此教訓，應益知慎戒，信無再犯之虞，本院認被告所受刑
之宣告，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，用勵自新
。惟為使被告知所警惕，本院認應併課予一定條件之緩刑負
擔，爰併依刑法第74條第2項第4款之規定，諭知被告應於本
案判決確定後6個月內向公庫支付新臺幣2萬元。又依刑法第
74條第4項規定，前開負擔得為民事強制執行名義，倘被告
就附加條件不履行，且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其
預期效果，而有執行刑罰之必要者，得依刑法第75條之1第1
項第4款規定，得撤銷其緩刑宣告，附此敘明。
三、適用之法律：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74
條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官陳興男聲請以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中華民國109年10月13日
竹北簡易庭法官汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年10月13日
書記官周育瑜
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1379號
被告劉宗憲男31歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉宗憲自民國109年9月18日晚間8時許起至翌(19)日凌晨0時
45分許止，在新竹縣竹北市中正東路某薑母鴨店內食用摻有
酒精之薑母鴨後，其吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，旋
自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離開。嗣於同年
月19日凌晨1時許，行經新竹縣竹北市三民路與三民路241巷
口時，因紅燈違規右轉為警攔查後，劉宗憲坦承其駕車前有
食用摻有酒精之薑母鴨，遂於同年月19日凌晨1時4分許，測
試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉宗憲於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有員警職務報告、酒精測定紀錄表及新竹縣政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單等在卷可參，其犯嫌堪予認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年9月22日
檢察官陳興男
本件正本證明與原本無異
中華民國109年10月5日
書記官